Mis à jour le 28 août 2026

Ce que la vidéo prouve, et devant qui

Tant que personne ne conteste, une dashcam ne change rien. L’assureur instruit le sinistre à partir du constat amiable, des déclarations et des photos des dégâts. La vidéo n’entre en jeu que sur un point précis : le désaccord sur les circonstances, quand deux conducteurs racontent deux manœuvres différentes.

Devant la CNIL, le 19 juin 2025, France Assureurs a indiqué que les assureurs « ne sollicitent pas ce type de données » et utilisent « généralement d’autres éléments, y compris des photographies, qui sont suffisants ». Les transmissions d’images de caméra embarquée y sont décrites comme « très minoritaires » et concentrées sur les flottes professionnelles. Aucun texte n’oblige d’ailleurs un assureur à visionner un enregistrement.

Ces images ne remplacent donc en aucun cas un constat amiable. Elles servent d’appui quand le constat est contesté, mal rempli, ou quand l’autre conducteur a quitté les lieux.

Au pénal et au civil, deux régimes de preuve

Un litige d’accident peut se jouer devant deux juges qui n’appliquent pas les mêmes règles de preuve.

Au pénal, la liberté de la preuve

L’article 427 du code de procédure pénale pose que « hors les cas où la loi en dispose autrement, les infractions peuvent être établies par tout mode de preuve et le juge décide d’après son intime conviction ». Le même texte ajoute que le juge ne peut fonder sa décision que sur des preuves apportées au cours des débats et contradictoirement discutées devant lui. Une vidéo de dashcam y a donc sa place, à condition d’être versée au dossier et discutée par les deux parties.

Au civil, un revirement de 2023

Les litiges d’indemnisation se règlent devant le juge civil, et c’est là que la situation a changé. Le 22 décembre 2023, l’assemblée plénière de la Cour de cassation (pourvoi n° 20-20.648) a mis fin à l’irrecevabilité de principe de la preuve obtenue de manière illicite ou déloyale. Le juge ne l’écarte plus automatiquement : il vérifie si elle porte atteinte au caractère équitable de la procédure prise dans son ensemble, en mettant en balance le droit à la preuve, tiré de l’article 6 § 1 de la Convention européenne des droits de l’homme, et les droits qui s’y opposent, à commencer par le respect de la vie privée.

Deux conditions ressortent de cette décision et commandent tout le reste de cette page : la production doit être indispensable à l’exercice du droit invoqué, et l’atteinte portée aux droits de l’autre partie strictement proportionnée. Un extrait de quelques dizaines de secondes produit pour établir un fait précis coche ces deux cases. Un enregistrement permanent conservé sans limite les coche beaucoup moins bien.

Rien de tout cela ne garantit une issue : le juge apprécie au cas par cas, et une vidéo recevable ne donne pas raison pour autant.

Filmer la voie publique : ce que le RGPD impose

Une plaque d’immatriculation et un visage sont des données personnelles. C’est la raison pour laquelle une caméra tournée vers la route relève du RGPD dès qu’elle sort de la sphère strictement privée, exactement comme une caméra de surveillance fixe.

L’exception domestique de l’article 2, paragraphe 2, point c) du RGPD s’interprète strictement. Le Comité européen de la protection des données (CEPD) le rappelle au paragraphe 12 de ses lignes directrices 3/2019, version 2.0 du 29 janvier 2020. La Cour de justice de l’Union européenne avait déjà jugé, dans son arrêt Ryneš du 11 décembre 2014 (C-212/13, point 33), qu’une vidéosurveillance couvrant « même partiellement » un espace public et dirigée vers l’extérieur de la sphère privée n’est pas une activité purement personnelle ou domestique.

L’enregistrement permanent est le point de friction

Le CEPD prend l’exemple d’une dashcam au paragraphe 34 de ces mêmes lignes directrices. Il y écrit qu’une caméra installée pour recueillir des preuves en cas d’accident ne doit pas enregistrer en permanence le trafic et les personnes se trouvant près de la route, faute de quoi l’intérêt à disposer d’images dans l’hypothèse théorique d’un accident ne justifie pas une atteinte aussi lourde aux droits des personnes filmées. C’est le même raisonnement de proportionnalité que celui de la Cour de cassation en 2023, vu depuis l’autre bout.

Diffuser, c’est sortir de la sphère privée

La publication en ligne fait perdre à coup sûr le bénéfice de l’exception domestique : la CJUE l’a jugé dès l’arrêt Lindqvist du 6 novembre 2003 (C-101/01, point 47), les données mises sur internet devenant accessibles à un nombre indéfini de personnes. Concrètement, une séquence publiée sur un réseau social suppose de flouter les visages et les plaques, et une vidéo où un tiers reste identifiable n’a rien à y faire.

Deux points complètent le tableau. Les occupants du véhicule doivent être informés de la présence de la caméra, et le micro mérite une décision consciente : le manuel de la Garmin X310 avertit lui-même que certaines juridictions interdisent l’enregistrement audio ou exigent le consentement des passagers.

Reste un vide à connaître. La CNIL a annoncé en février 2025, dans le programme de travail de son Club conformité véhicules connectés et mobilité, des recommandations sur les dashcams des particuliers, avec des ateliers entre avril et juin 2025. Aucune recommandation dédiée n’est publiée à ce jour. Le cadre est en construction, et cette page sera mise à jour à sa parution.

Un point mérite d’être corrigé au passage, car il circule beaucoup : aucune autorisation préfectorale n’est requise pour installer une dashcam à titre personnel. L’autorisation du préfet concerne les dispositifs de vidéoprotection filmant la voie publique, réservés aux autorités publiques, et elle n’est pas ouverte à un particulier pour une caméra embarquée.

Régler sa caméra pour que la vidéo tienne

Tout ce qui précède se traduit en quatre réglages. Une image sans date ni position se conteste, un fichier écrasé par la boucle ne prouve plus rien, et un son capté sans raison affaiblit la proportionnalité de l’ensemble.

Objectif	Réglage à activer	Pourquoi
Dater et situer l’image	Incrustations date, vitesse et coordonnées GPS	Une séquence horodatée et localisée résiste à la contestation, une image nue non
Isoler le moment des faits	Détection d’incident, verrouillage automatique du fichier, bouton de protection manuelle	Le fichier verrouillé sort de la boucle et ne sera pas écrasé
Ne pas conserver plus que nécessaire	Boucle courte (1 à 3 minutes) et effacement automatique des séquences non protégées	C’est l’exigence de proportionnalité du CEPD et de la Cour de cassation
Éviter les faux verrouillages	Sensibilité du capteur de choc réglée au cran médian	Trop sensible, la caméra protège des nids-de-poule et sature la carte
Décider pour le son	Enregistrement audio désactivé par défaut	Le micro capte des conversations privées, à rallumer en connaissance de cause

Ce que fait chaque caméra, valeurs officielles

Aucune de ces caméras ne « sauvegarde les dix dernières minutes » au moment du choc, contrairement à ce qui se lit souvent : chacune verrouille le ou les fichiers de la boucle autour de l’événement, selon sa propre logique.

Caméra	Ce qui est protégé au moment du choc	Boucle et conservation	Horodatage et son
Garmin Dash Cam X310	Détection d’incident : 15 secondes avant et 15 secondes après, sensibilité réglable	Temporary Videos : effacement de la plus ancienne vidéo non protégée quand la carte est pleine, ou effacement continu des vidéos de plus de trois minutes	Séquence horodatée et localisée, micro activable ou désactivable à tout moment
Viofo A229 Pro et A329	Verrouillage sur choc, sensibilité du capteur réglable en conduite et en stationnement	Boucle réglable sur 1, 2, 3, 5 ou 10 minutes par fichier	Incrustations activables une par une (date, vitesse GPS, coordonnées, plaque), enregistrement audio activable
BlackVue DR970X	Déclencheurs séparés : choc en conduite, choc en stationnement, enregistrement manuel, freinage et accélération brusques	Segments figés à 1 minute, non réglables	Enregistrement audio et enregistrement de la position GPS activables séparément
Nextbase Piqo 2K	Impact Sensitivity pour la protection automatique, verrouillage manuel par le bouton Protect ou la commande vocale	Smart Parking : extrait protégé de 30 secondes puis 5 minutes de séquence en cas de choc véhicule éteint, avec alerte sur le téléphone	Incrustation GPS et audio activables depuis l’application

Où trouver ces réglages

Les chemins ci-dessous suivent les menus officiels de chaque modèle.

Deux caméras dont le comportement est documenté

Le choix de l’appareil sort du cadre de cette page : il est traité dans notre comparatif des dashcams. Les deux caméras ci-dessous sont citées parce que leur comportement au moment du choc est documenté publiquement, ce qui permet de savoir exactement ce que vous produirez le jour venu.

Réductions de prime : ce qui existe vraiment

C’est le point sur lequel la promesse est la plus écornée. Aucune réduction généralisée liée à la seule possession d’une dashcam n’est documentée en France. Meilleurtaux l’écrit sans détour dans sa page mise à jour le 26 juin 2025 : « en France, il n’existe aucune obligation légale pour les assureurs de proposer une réduction tarifaire en cas d’utilisation d’une dashcam ». Les partenariats sont évoqués au passé.

Le plus cité remonte à novembre 2019 : L’olivier assurance s’était associé à Norauto et Nextbase pour proposer 10 % de réduction aux conducteurs équipés. Son statut actuel n’a pas pu être vérifié, aucune page en vigueur ne le confirme. Si une remise vous intéresse, faites-la confirmer par écrit avant de signer.

Ce qui fait vraiment baisser une prime

La mécanique existe, mais elle ne filme rien. L’assurance auto connectée repose sur un boîtier posé sur le pare-brise et appairé en Bluetooth à une application, qui analyse les accélérations, les freinages, les virages, la vitesse et le kilométrage. Direct Assurance annonce pour son offre YouDrive jusqu’à 50 % de réduction sur la cotisation chaque mois, une réduction mensuelle moyenne de 17 %, et un bonus de 10 % en dessous de 500 km par mois. Ce dispositif ne comporte aucune caméra, et ce n’est pas une dashcam.

Une dashcam se finance donc sur sa valeur de preuve, dans l’hypothèse d’un litige sur les circonstances. Un calcul fondé sur une remise attendue ne tient pas.

Après un accident : la marche à suivre

La séquence utile se joue dans les minutes qui suivent le choc, avant que la boucle n’écrase le fichier.

1. Verrouiller le fichier sur place, avec le bouton de protection de la caméra, sans attendre d’avoir le réseau ou le calme.
2. Sortir la carte mémoire, ou copier la séquence sur le téléphone via l’application, avant que l’enregistrement en boucle ne revienne dessus.
3. Remplir le constat amiable, qui reste la pièce maîtresse du dossier.
4. Déclarer le sinistre à l’assureur dans le délai prévu au contrat. L’article L113-2 du code des assurances impose de donner avis du sinistre dès qu’on en a connaissance, dans le délai fixé au contrat, qui ne peut être inférieur à cinq jours ouvrés, ramené à deux jours ouvrés en cas de vol.
5. Transmettre l’extrait utile, pas des heures d’enregistrement, et conserver l’original non recadré de votre côté.

Deux interdits protègent votre propre position : ne publiez pas la vidéo sur les réseaux sociaux et ne la diffusez pas à des tiers. Vous sortez de l’exception domestique, vous exposez des personnes identifiables, et vous offrez à la partie adverse un argument sur la proportionnalité de l’atteinte.

Reste le support. Une dashcam réécrit la même carte en permanence, et une carte ordinaire finit par lâcher au pire moment : les cartes haute endurance sont prévues pour ce régime d’écriture, comme celles de notre guide des cartes mémoire pour caméra.

À l’étranger, l’enregistrement n’est pas toujours toléré

Les règles portent sur l’enregistrement, pas sur le fait de transporter l’appareil. Ce tableau reprend l’état décrit par l’assureur transport TVM en juillet 2025, et la matière bouge : vérifiez pour le pays traversé avant de partir.

Pays	Situation décrite
Luxembourg	Usage de la dashcam interdit pendant la conduite
Portugal	Usage non autorisé
Autriche	Enregistrement admis seulement en réaction à un incident concret, pas en captation continue
Allemagne	Appareil admis, enregistrement permanent contraire au principe de proportionnalité
Suisse	Appareil admis, enregistrement permanent contraire au principe de proportionnalité

La logique est partout la même : ce qui se voit reproché, c’est de filmer tout le monde en continu sans motif. Une boucle courte avec verrouillage sur incident correspond à ce que ces droits nationaux tolèrent.

Questions fréquentes

À lire aussi

• Comparatif des meilleures dashcams
• Bien choisir une caméra de surveillance IP
• Combien de temps garder les images d’une caméra
• Quelle carte mémoire pour une caméra embarquée
• Les meilleures caméras d’action

Prix indiqués à titre indicatif, susceptibles de varier sur Amazon. En tant que Partenaire Amazon, ce site est rémunéré pour les achats éligibles, sans surcoût pour vous.